6. Bölüm: Kuşadası şehir planlamasında yapılan hatalar
6. Bölüm: Kuşadası şehir planlamasında yapılan hatalar Şehir planlaması tartışmalarında Kuşadası için en sık dile getirilen eleştiri, 1990’larda sahil bandı ve merkez çevresinde yüksek yoğunluklu konut imarının geniş ölçekte kabul edilmesidir. Bu tek bir “karar günü”nden ziyade, o dönemde yapılan imar planı değişiklikleri ve kat/emsal artışlarının birikimi olarak görülür. Sonuçta şehir silueti ve kıyı kullanım biçimi kalıcı şekilde değişti. Aşağıda bunun neden “kritik hata” olarak
6. Bölüm: Kuşadası şehir planlamasında yapılan hatalar
Şehir planlaması tartışmalarında Kuşadası için en sık dile getirilen eleştiri, 1990’larda sahil bandı ve merkez çevresinde yüksek yoğunluklu konut imarının geniş ölçekte kabul edilmesidir.
Bu tek bir “karar günü”nden ziyade, o dönemde yapılan imar planı değişiklikleri ve kat/emsal artışlarının birikimi olarak görülür. Sonuçta şehir silueti ve kıyı kullanım biçimi kalıcı şekilde değişti.
Aşağıda bunun neden “kritik hata” olarak görüldüğünü anlatıyorum.
Kıyı bandında yoğun konutlaşmaya izin verilmesi
1990’larda yapılan plan değişiklikleriyle:
sahil bandında yüksek yoğunluklu apartman konutları
turistik apart oteller
yazlık siteler
hızla yaygınlaştı.
Bu kararın sonuçları:
kıyı silueti apartman bloklarıyla doldu
manzara ve kamusal kıyı alanı daraldı
şehir turizm yerine konut ağırlıklı büyüdü
Bugün Kuşadası’nın görüntüsünü belirleyen en önemli faktör budur.
Kat ve emsal artışları
O dönemde bazı bölgelerde:
kat sayıları artırıldı
emsal (inşaat yoğunluğu) yükseltildi
Bu da küçük parsellerde bile çok katlı yapılaşmayı mümkün kıldı.
Şehir plancıları bunun şu sonucu doğurduğunu söyler:
“Arsa değeri kısa vadede arttı ama şehir kalitesi düştü.”
Yazlık site patlaması
1990’larda Kuşadası’nda çok sayıda:
kooperatif sitesi
yazlık konut projesi
yapıldı.
Bu model:
orta gelir grubuna hitap eden konut üretimini artırdı
şehir nüfusunu hızla büyüttü
Ancak şehir ekonomisini yüksek gelir turizmi yerine konut piyasasına bağladı.
Kıyı erişiminin sınırlanması
Yoğun konutlaşmanın bir sonucu da:
sahile paralel yapılaşma
dar kıyı erişimi
oldu.
Bugün birçok sahil kentinde uygulanan modern şehircilik yaklaşımı:
kıyıda geniş kamusal alan
parklar ve yürüyüş yolları
bırakılmasıdır.
Kuşadası’nda bu alanlar sınırlı kaldı.
Turizm yerine konut ekonomisinin güçlenmesi
Planlama tercihleri şehrin ekonomik modelini değiştirdi.
Sonuçta Kuşadası:
lüks turizm destinasyonu yerine
yoğun yazlık konut kenti
haline geldi.
Bu durum gayrimenkul değerlerinin Bodrum gibi şehirlerdeki kadar yükselmemesine de katkı yaptı.
Genel değerlendirme
Şehir plancılarının “en büyük hata” olarak gördüğü şey:
kıyı bandının yüksek yoğunluklu konut yapılaşmasına açılmasıdır.
Bunun etkileri:
şehir silueti değişti
turizm modeli farklılaştı
altyapı baskısı arttı
ve bu kararların etkisi on yıllar boyunca devam etti.
Yorumlar
+ Yorum YapHenüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!
Son Yazıları
- Son Söz: Onur Akın'a şimdiye kadar kaç lira ödendi?
- Ein Tropfen Olivenöl, eine Stadt voller Stolz
- EYVAH EYVAH!.. EŞEL MOBİL BİTİYOR, VATANDAŞIN YÜKÜ ARTIYOR
- Altın Portakal’da Sungu Çapan Sinema Yazarları Jüri Üyeleri Belli Oldu
- Didim’in Koylarında Sessiz Çevre Seferberliği: Plogging in Didim
- Dünya Temizlik Günü: Temiz Bir Dünya Önce Vicdanda Başlar
- Türk gıda ürünleri Miami’de üç farklı mutfakla yorumlandı
- Delege Değil Üye İradesi: Yeni Parti'nin Tüzüğü Ne Söylüyor?
- Çalışanların En Sık Hissettiği Duygu Yüzde 36,8 ile Yorgunluk Oldu
- Hatice Gençay'ın Önündeki Siyasi Yol Haritası